(Létrehozva : 2010.04 ; Frissítve : 2011/05/10)
Faragó Tamás, Vona Gábor helyi kampányfőnöke volt - "pénznyerő gépekkel üzletelő alvilági tevékenység" http://zipp.hu/belfold/2010/03/05/a_jobbik_es_a_maffiozok
Gombos Tibor, Vámospércs - súlyos bűncselekmény miatt börtönben volt (A Jobbik kizárta a pártból) http://www.stop.hu/articles/article.php?id=623857
Novák Előd, alelnök - adóhátralék miatt folyik eljárás cége ellen (Novák Előd elismerte, hogy a részben az ő tulajdonában álló Hun Média Kft. elmulasztotta a beszámolókat, de arra hivatkozott, hogy nem volt pénzük könyvelőre, és ideje sem volt ezzel foglalkozni. "Elmaradásokba kerültünk valóban, de ezek magánügyek, amikről nem akarok többet mondani" - közölte. http://www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100330-vegrehajtasok-es-elmaradt-beszamolok-ovezik-a-jobbik-mediacegeit.html )
Pősze Lajos, a Jobbik árnyékkormányának kancelláriaminiszter-jelöltje - "különös cégvásárlás, amelynek szálai egy Seychelle-szigeteki offshore cégig vezetnek" http://www.magyarhirlap.hu/hatter/posze_fals_millioi.html
Samu Tamás Gergő, Jobbik ogy képviselő, garázdaságért jogerősen elítélt : Samu az ügyész szerint 2008. március 15-én este a Belvárosban a "rendbontó tömegből" a rendőrök felé dobott tárgyakat, illetve egy rendőr pajzsába rúgott. A 24 éves fiatalember a vádbeli cselekménye előtt néhány hónappal garázdaságot követett el, amiért 2008-ban 45 ezer forintos pénzbüntetésre ítélték. A másodfokú bíróság helyben hagyta a tavaly októberben első fokon kiszabott tíz hónap, két évre felfüggesztett szabadságvesztést és a 300 ezer forintos pénzbüntetést. ( http://kuruc.info/r/2/78861/ )
Schön Péter, gazdasági igazgató - adóhátralék miatt folyik eljárás cége ellen http://www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100330-vegrehajtasok-es-elmaradt-beszamolok-ovezik-a-jobbik-mediacegeit.html
Sneider Tamás, alelnök, Heves megyei elnök - lopás (Gyámság alá helyeztette volna szüleit Sneider Tamás, két és fél évvel ezelőtt, mivel pénzügyi vitába keveredett velük. A szülők elmondása alapján az akkori szüretet követően nem volt meg az elszámolás és a 8,5 millió forintos bevételről kijelentette, hogy „azt lenyúlja”. Az alperes beszámolt arról is, hogy polgári pert indítottak a 8,5 millió forint elszámolására, amikor a fia beadta a gondnokság alá helyezést...Két szülő egyszerre ritkán szokott becsavarodni...) http://www.mno.hu/portal/703155
(A lista folyamatosan frissül, segíts te is!)
